AREsp 2335689 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por incidência da Súmula nº 182/STJ, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí-la; mantido o óbice da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial, vedando o reexame de provas pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Latrocínio, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial e vedação ao reexame de provas pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por incidência da Súmula nº 182/STJ, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí-la; mantido o óbice da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial, vedando o reexame de provas pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment