HC 920945 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque é inadequado como substitutivo do recurso especial e não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria; o Tribunal a quo justificadamente aplicou fração de redução inferior a 2/3 diante das circunstâncias concretas (lesões por estilhaços e disparos com claro intuito de matar o policial), sendo a revisão restrita à correção de arbitrariedades ou decisões teratológicas.
- Parties
- Paciente: Vitor Martins Morais; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Latrocínio, Tentativa, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Martins Morais
Paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fração redutora aplicável à tentativa de latrocínio incruento
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 3 alcance da revisão da dosimetria pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque é inadequado como substitutivo do recurso especial e não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria; o Tribunal a quo justificadamente aplicou fração de redução inferior a 2/3 diante das circunstâncias concretas (lesões por estilhaços e disparos com claro intuito de matar o policial), sendo a revisão restrita à correção de arbitrariedades ou decisões teratológicas.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment