HC 786048 - ACORDAO

HC 786048 - ACORDAO

Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo, e a redução da pena pela tentativa não se aplica automaticamente no patamar máximo quando o Tribunal de origem fundamenta concretamente a dosimetria (no caso, aplicou redução de 1/2 em razão da quantidade de disparos); assim, é necessária a preservação do exame fático-probatório realizado em origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Paciente: Bruno Máximo Rezende
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Latrocínio, Dosimetria, Tentativa, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Bruno Máximo Rezende

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 Aplicação da minorante da tentativa em patamar máximo
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  3. 3 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo, e a redução da pena pela tentativa não se aplica automaticamente no patamar máximo quando o Tribunal de origem fundamenta concretamente a dosimetria (no caso, aplicou redução de 1/2 em razão da quantidade de disparos); assim, é necessária a preservação do exame fático-probatório realizado em origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Decisão mantida por seus próprios fundamentos.