HC 954630 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque a via eleita (habeas corpus/revisão criminal) buscava o reexame de matéria fático-probatória já apreciada, o que é inadmissível nos limites da revisão criminal e do habeas corpus, não havendo demonstração de excepcionalidade ou constrangimento ilegal capaz de justificar a medida.
- Parties
- Paciente: GEILTON GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Juízo Sentenciante: 12ª Vara Criminal da comarca de Recife/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial Em Revisão Criminal / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Latrocínio, Reexame De Prova, Trânsito Em Julgado, Impropriedade Da Via Eleita, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEILTON GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
12ª Vara Criminal da comarca de Recife/PE
Juízo Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial Em Revisão Criminal / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal para reexame de prova instrutória
- 2 Uso de habeas corpus após o trânsito em julgado para rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 Verificação de constrangimento ilegal passível de habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque a via eleita (habeas corpus/revisão criminal) buscava o reexame de matéria fático-probatória já apreciada, o que é inadmissível nos limites da revisão criminal e do habeas corpus, não havendo demonstração de excepcionalidade ou constrangimento ilegal capaz de justificar a medida.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment