AREsp 2469863 - ACORDAO

AREsp 2469863 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de alterar a qualificação jurídica (reclassificar latrocínio para homicídio) implicaria reexame do conjunto probatório já sopesado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a conclusão de origem quanto à valoração probatória e à insuficiência de prova do animus furandi.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (acórdão)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Latrocínio, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (acórdão)

  1. 1 Se a desclassificação de latrocínio para crime doloso contra a vida pode ser feita sem reexame da prova (requalificação jurídica)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Consequências do reconhecimento pessoal e do art. 226 do CPP quanto à nulidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de alterar a qualificação jurídica (reclassificar latrocínio para homicídio) implicaria reexame do conjunto probatório já sopesado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a conclusão de origem quanto à valoração probatória e à insuficiência de prova do animus furandi.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada