AREsp 2691863 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que incide o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ; além disso, não houve refutação concreta da aplicação da Súmula 7 do STJ nem indicação de provas suficientes no recurso especial para justificar a reforma por absolvição do delito de latrocínio.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS BATISTA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Latrocínio, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS BATISTA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por alegada necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que incide o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ; além disso, não houve refutação concreta da aplicação da Súmula 7 do STJ nem indicação de provas suficientes no recurso especial para justificar a reforma por absolvição do delito de latrocínio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment