AREsp 2956610 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame de prova pericial já valorada pelo Tribunal de Justiça, havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, o que caracteriza óbice da Súmula 7 do STJ e afasta a violação do art. 619 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: LAMARK COIMBRA PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, Absolvição Imprópria, Medida De Segurança, Perícia Médica, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
LAMARK COIMBRA PEIXOTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ em razão de pedido que exige reexame de provas
- 3 Valoração do laudo pericial e manutenção da absolvição imprópria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame de prova pericial já valorada pelo Tribunal de Justiça, havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, o que caracteriza óbice da Súmula 7 do STJ e afasta a violação do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment