AREsp 1763646 - ACORDAO
A pretensão de condenação por latrocínio exigiria o reexame do acervo fático-probatório para aferir o elemento subjetivo, procedimento vedado na via especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se conhece ou não se provê o recurso que demanda revolvimento fático-probatório.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Agravado: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Latrocínio, Desclassificação, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
ré
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração do elemento subjetivo do latrocínio
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de condenação por latrocínio
- 3 Possibilidade de desclassificação para roubo majorado tentado sem revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
A pretensão de condenação por latrocínio exigiria o reexame do acervo fático-probatório para aferir o elemento subjetivo, procedimento vedado na via especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se conhece ou não se provê o recurso que demanda revolvimento fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment