HC 954385 - ACORDAO
O latrocínio cometido em 10/03/1992 estava previsto como crime hediondo na Lei n. 8.072/1990; o Decreto n. 11.846/2023 afasta a concessão de indulto e a comutação de penas para crimes hediondos; a jurisprudência do STJ e do STF confirma a impossibilidade de conceder o benefício em tais hipóteses, de modo que o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Agravante: MARCIO MATIAS DE OLIVEIRA; Interessado/contrarréu: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS Corpus. / Sessão Virtual (sexta Turma) Julgamento E Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Latrocínio, Crime Hediondo, Comutação De Penas, Indulto Presidencial, Decreto N. 11.846/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MATIAS DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interessado/contrarréu
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS Corpus. / Sessão Virtual (sexta Turma) Julgamento E Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto n. 11.846/2023 a crimes hediondos
- 2 Natureza hedionda do latrocínio na data da prática do delito
- 3 Requisitos objetivos para concessão de comutação de penas e indulto
Ratio Decidendi
O latrocínio cometido em 10/03/1992 estava previsto como crime hediondo na Lei n. 8.072/1990; o Decreto n. 11.846/2023 afasta a concessão de indulto e a comutação de penas para crimes hediondos; a jurisprudência do STJ e do STF confirma a impossibilidade de conceder o benefício em tais hipóteses, de modo que o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment