HC 994030 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de revisão criminal após condenação transitada em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício; ademais, o acórdão de origem examinou exaustivamente as teses defensivas e o conjunto probatório sustenta a condenação por latrocínio tentado, de modo que não cabe revolver o acervo fático-probatório na via do writ.
- Parties
- Paciente: Rildomar Alves Cardoso; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Corréu: Lucimar de Jesus Cardoso; Corréu: Marcos Roberto Pereira da Silva; Corréu (processo Desmembrado): Vagno Rabelo dos Santos; Corréu (falecido): Paulo Candido da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecido (impetração Manejada Como Substitutivo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Roubo Tentado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Provas E Depoimentos Policiais, Inimputabilidade Por Dependência Química, Redução De Pena Por Tentativa (art. 14, II, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rildomar Alves Cardoso
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Lucimar de Jesus Cardoso
Corréu
Marcos Roberto Pereira da Silva
Corréu
Vagno Rabelo dos Santos
Corréu (processo Desmembrado)
Paulo Candido da Silva
Corréu (falecido)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecido (impetração Manejada Como Substitutivo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Correção da tipificação de latrocínio tentado versus desclassificação para roubo tentado
- 3 Avaliação do conjunto probatório e valor dos depoimentos de policiais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de revisão criminal após condenação transitada em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício; ademais, o acórdão de origem examinou exaustivamente as teses defensivas e o conjunto probatório sustenta a condenação por latrocínio tentado, de modo que não cabe revolver o acervo fático-probatório na via do writ.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment