AREsp 2997182 - ACORDAO

AREsp 2997182 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (dissídio não comprovado; deficiência de fundamentação; súmulas 283/284 e 7), impondo a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o prosseguimento do recurso especial.

Parties
Agravante: WELLINGTON HAILTON DA CRUZ DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON HAILTON DA CRUZ DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Necessidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com identidade fática para fins de alínea 'c' do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (dissídio não comprovado; deficiência de fundamentação; súmulas 283/284 e 7), impondo a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ e inviabilizando o prosseguimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial