AREsp 1840952 - DECISAO

AREsp 1840952 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pela Corte de origem para negar seguimento ao recurso especial, de modo que persistiu o óbice da Súmula 7/STJ e aplicou-se a exigência de impugnação específica prevista na jurisprudência (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: MARCELO FRANCISCO DE MELO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Homicídio Culposo, Lesão Corporal Culposa, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MARCELO FRANCISCO DE MELO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegações sobre dosimetria da pena e agravantes (arts. 59, 68, 61 do CP)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pela Corte de origem para negar seguimento ao recurso especial, de modo que persistiu o óbice da Súmula 7/STJ e aplicou-se a exigência de impugnação específica prevista na jurisprudência (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.