REsp 1925349 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, após análise do conjunto fático-probatório, entendeu que a elaboração do laudo pericial complementar pelo órgão do Ministério Público não gerou prejuízo ao recorrente e que a reforma dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, o laudo será submetido ao contraditório e à ampla defesa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Laudo Pericial Complementar, Súmula 7/stj, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Validade de laudo pericial complementar elaborado por órgão auxiliar do Ministério Público
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
- 3 Garantia do contraditório e ampla defesa na produção e apreciação da prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, após análise do conjunto fático-probatório, entendeu que a elaboração do laudo pericial complementar pelo órgão do Ministério Público não gerou prejuízo ao recorrente e que a reforma dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, o laudo será submetido ao contraditório e à ampla defesa.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment