AREsp 2202794 - ACORDAO
A alteração da conclusão do acórdão impugnado exigiria reexame das provas, o que é vedado nesta instância extraordinária em razão da Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: DARIO JOSE THEOBALD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Lavagem De Capitais, Nulidade Das Provas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
DARIO JOSE THEOBALD
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação de nulidade das provas
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
A alteração da conclusão do acórdão impugnado exigiria reexame das provas, o que é vedado nesta instância extraordinária em razão da Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment