RHC 199309 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração, de plano, da atipicidade da conduta, de causa extintiva da punibilidade ou da ausência de justa causa; existiam elementos probatórios mínimos e seria necessária dilação probatória para apreciação da matéria, o que impede o trancamento do inquérito por habeas corpus, além de não haver constrangimento ilegal uma vez que os investigados estão soltos.
- Parties
- Recorrente/investigado: Ful Importacao e Exportacao Ltda.; Recorrente/investigado: Karin Umebayashi; Recorrente/investigado: Guilherme Oliveira Lochoski; Recorrente/investigado: Emilio Takao Umebayashi; Recorrente/investigado: Fabio Eduardo Rossi; Recorrente/investigado: Joao Felicio Rossi; Recorrente/investigado: Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass); Recorrente/investigado: Marcelo Correa Pereira; Recorrente/investigado: Mariana Esteves Vacari; Recorrente/investigado: Wendell Lino Di Giaimo Fagundes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Constitucional (negado Provimento)
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Lavagem De Bens, Trancamento De Inquérito Policial, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ful Importacao e Exportacao Ltda.
Recorrente/investigado
Karin Umebayashi
Recorrente/investigado
Guilherme Oliveira Lochoski
Recorrente/investigado
Emilio Takao Umebayashi
Recorrente/investigado
Fabio Eduardo Rossi
Recorrente/investigado
Joao Felicio Rossi
Recorrente/investigado
Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass)
Recorrente/investigado
Marcelo Correa Pereira
Recorrente/investigado
Mariana Esteves Vacari
Recorrente/investigado
Wendell Lino Di Giaimo Fagundes
Recorrente/investigado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Constitucional (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 trancamento do inquérito policial por habeas corpus
- 2 ausência de justa causa para persecução penal
- 3 ilegalidade originária do mandado de busca e apreensão e prova ilícita
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração, de plano, da atipicidade da conduta, de causa extintiva da punibilidade ou da ausência de justa causa; existiam elementos probatórios mínimos e seria necessária dilação probatória para apreciação da matéria, o que impede o trancamento do inquérito por habeas corpus, além de não haver constrangimento ilegal uma vez que os investigados estão soltos.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment