RHC 199309 - DECISAO

RHC 199309 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração, de plano, da atipicidade da conduta, de causa extintiva da punibilidade ou da ausência de justa causa; existiam elementos probatórios mínimos e seria necessária dilação probatória para apreciação da matéria, o que impede o trancamento do inquérito por habeas corpus, além de não haver constrangimento ilegal uma vez que os investigados estão soltos.

Parties
Recorrente/investigado: Ful Importacao e Exportacao Ltda.; Recorrente/investigado: Karin Umebayashi; Recorrente/investigado: Guilherme Oliveira Lochoski; Recorrente/investigado: Emilio Takao Umebayashi; Recorrente/investigado: Fabio Eduardo Rossi; Recorrente/investigado: Joao Felicio Rossi; Recorrente/investigado: Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass); Recorrente/investigado: Marcelo Correa Pereira; Recorrente/investigado: Mariana Esteves Vacari; Recorrente/investigado: Wendell Lino Di Giaimo Fagundes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Constitucional (negado Provimento)
Outcome
recurso em habeas corpus improvido
Legal Topics
Lavagem De Bens, Trancamento De Inquérito Policial, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ful Importacao e Exportacao Ltda.

Recorrente/investigado

Karin Umebayashi

Recorrente/investigado

Guilherme Oliveira Lochoski

Recorrente/investigado

Emilio Takao Umebayashi

Recorrente/investigado

Fabio Eduardo Rossi

Recorrente/investigado

Joao Felicio Rossi

Recorrente/investigado

Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass)

Recorrente/investigado

Marcelo Correa Pereira

Recorrente/investigado

Mariana Esteves Vacari

Recorrente/investigado

Wendell Lino Di Giaimo Fagundes

Recorrente/investigado

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Constitucional (negado Provimento)

  1. 1 trancamento do inquérito policial por habeas corpus
  2. 2 ausência de justa causa para persecução penal
  3. 3 ilegalidade originária do mandado de busca e apreensão e prova ilícita

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração, de plano, da atipicidade da conduta, de causa extintiva da punibilidade ou da ausência de justa causa; existiam elementos probatórios mínimos e seria necessária dilação probatória para apreciação da matéria, o que impede o trancamento do inquérito por habeas corpus, além de não haver constrangimento ilegal uma vez que os investigados estão soltos.

Court Disposition

recurso em habeas corpus improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se