AREsp 1806842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as provas que embasaram a condenação não provinham exclusivamente da fase investigativa, tendo sido ratificadas em juízo e corroboradas entre si; a pretensão de absolvição por ausência de dolo demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FABIO ALENCAR DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Lavagem De Bens E Valores, Art. 155 Do CPP, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ALENCAR DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 155 do CPP
- 2 Existência de dolo (conhecimento da origem ilícita)
- 3 Necessidade de reexame de provas e incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as provas que embasaram a condenação não provinham exclusivamente da fase investigativa, tendo sido ratificadas em juízo e corroboradas entre si; a pretensão de absolvição por ausência de dolo demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada e a condenação nos termos do acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment