AREsp 2835731 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque, na mesma data, o relator reconsiderou decisão anterior e deu provimento ao recurso especial da agravada, absolvendo-a das imputações com fundamento no art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal, o que esvaziou o objeto do presente recurso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Agravada: GRACINETE LIMA FERREIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Não conheço do agravo regimental porquanto prejudicado.
- Legal Topics
- Lavagem De Capitais, Crime Continuado, Reiteração Criminosa, Habitualidade Delitiva, Concurso Material, Absolvição (art. 386, III, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Agravante
GRACINETE LIMA FERREIRA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de crime continuado no delito de lavagem de capitais
- 2 Incidência do art. 71 do Código Penal (crime continuado vs concurso material)
- 3 Alegação de reiteração criminosa e habitualidade delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque, na mesma data, o relator reconsiderou decisão anterior e deu provimento ao recurso especial da agravada, absolvendo-a das imputações com fundamento no art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal, o que esvaziou o objeto do presente recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo regimental porquanto prejudicado.
Orders
- Não conheço do agravo regimental porquanto prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment