RHC 199309 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque os agravantes não demonstraram, sem exame aprofundado das provas, a atipicidade da conduta, a existência de causa extintiva da punibilidade ou a ausência de indícios suficientes; há elementos mínimos indicativos de ilícito e o habeas corpus não admite dilação probatória, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Agravante: Emilio Takao Umebayashi; Agravante: Fabio Eduardo Rossi; Agravante: Ful Importacao e Exportacao Ltda.; Agravante: Guilherme Oliveira Lochoski; Agravante: Joao Felicio Rossi; Agravante: Karin Umebayashi; Agravante: Marcelo Correa Pereira; Agravante: Mariana Esteves Vacari; Agravante: Wendell Lino Di Giaimo Fagundes; Agravante: Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negou provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Trancamento De Inquérito Policial, Habeas Corpus, Operação Pullback
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emilio Takao Umebayashi
Agravante
Fabio Eduardo Rossi
Agravante
Ful Importacao e Exportacao Ltda.
Agravante
Guilherme Oliveira Lochoski
Agravante
Joao Felicio Rossi
Agravante
Karin Umebayashi
Agravante
Marcelo Correa Pereira
Agravante
Mariana Esteves Vacari
Agravante
Wendell Lino Di Giaimo Fagundes
Agravante
Juliane Rossi (ou Juliane de Paula Menegass)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento de inquérito policial por meio de habeas corpus
- 2 Necessidade de demonstração da atipicidade da conduta, causa extintiva da punibilidade ou ausência de indícios sem análise do conjunto fático-probatório
- 3 Inadmissibilidade do exame aprofundado de provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque os agravantes não demonstraram, sem exame aprofundado das provas, a atipicidade da conduta, a existência de causa extintiva da punibilidade ou a ausência de indícios suficientes; há elementos mínimos indicativos de ilícito e o habeas corpus não admite dilação probatória, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negou provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada que negou provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment