AREsp 2678058 - ACORDAO

AREsp 2678058 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a Súmula 284/STF, configurando impugnação genérica em confronto com o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e impondo-se a incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDSON MARCHI BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Revisão Criminal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON MARCHI BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica
  3. 3 Interpretação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a Súmula 284/STF, configurando impugnação genérica em confronto com o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e impondo-se a incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental