HC 953780 - ACORDAO

HC 953780 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), limitando-se à mera irresignação; ademais, pedidos formulados sem fundamentação não devem ser conhecidos.

Parties
Embargante: ANDRE LUIS DE SOUZA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Prescrição, Causa De Aumento (art. 1º, §4º, Lei N. 9.613/1998), Súmula 497/stf, Certificação De Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIS DE SOUZA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão (art. 619 CPP)
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de mera irresignação
  3. 3 Aplicabilidade da causa de aumento do art. 1º, §4º da Lei 9.613/1998 e sua distinção do concurso de crimes

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), limitando-se à mera irresignação; ademais, pedidos formulados sem fundamentação não devem ser conhecidos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.