AREsp 2657603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada violação aos arts. 240 e 244 do CPP não foi objeto de debate pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), tornando inviável o conhecimento do recurso especial, e porque o exame da matéria em primeiro grau não autoriza o STJ a apreciá-la, nos termos das Súmulas 282/STF e 211/STJ.
- Parties
- Agravante: JAQUES MASCARENHAS ALMEIDA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravо Regimental No Agravo No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Nulidade Da Busca Pessoal/veicular, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUES MASCARENHAS ALMEIDA
Agravante
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravо Regimental No Agravo No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação aos artigos 240 e 244 do CPP (nulidade da busca pessoal/veicular)
- 2 Ausência de prequestionamento pela Corte de origem
- 3 Exame da matéria em 1ª instância não supre a necessidade de apreciação pela Corte de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada violação aos arts. 240 e 244 do CPP não foi objeto de debate pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), tornando inviável o conhecimento do recurso especial, e porque o exame da matéria em primeiro grau não autoriza o STJ a apreciá-la, nos termos das Súmulas 282/STF e 211/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment