REsp 2212344 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória porque o acórdão do Tribunal a quo se fundamentou em meras suposições sobre a destinação do dinheiro apreendido, não havendo provas suficientes de dolo de ocultação ou dissimulação necessários à tipificação do crime de lavagem de capitais; ante a insuficiência probatória e aplicando o in dubio pro reo, impõe‑se a absolvição com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP.
- Parties
- Recorrente / Réu: LUIS HENRIQUE REIS JACQUES; Co Réu / Absolvido Na Sentença De Primeiro Grau: MARCELO FRANZEN REIS; Co Réu / Absolvida Na Sentença De Primeiro Grau: LUÍZA HELENA FRANZEN REIS; Recorrido / Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Cr) / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dei provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP.
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Ocultação, Dissimulação (commingling), Prova E Valoração De Prova, In Dubio Pro Reo, Absolvição (art. 386, VII, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS HENRIQUE REIS JACQUES
Recorrente / Réu
MARCELO FRANZEN REIS
Co Réu / Absolvido Na Sentença De Primeiro Grau
LUÍZA HELENA FRANZEN REIS
Co Réu / Absolvida Na Sentença De Primeiro Grau
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido / Acusação
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Cr) / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de lavagem de capitais (art. 1º da Lei 9.613/1998)
- 2 Existência de dolo de ocultação ou dissimulação
- 3 Necessidade de revaloração de prova e vedação pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória porque o acórdão do Tribunal a quo se fundamentou em meras suposições sobre a destinação do dinheiro apreendido, não havendo provas suficientes de dolo de ocultação ou dissimulação necessários à tipificação do crime de lavagem de capitais; ante a insuficiência probatória e aplicando o in dubio pro reo, impõe‑se a absolvição com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP.
Court Disposition
Dei provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP.
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória (art. 386, VII, CPP)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment