RHC 214104 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento das perguntas à testemunha foi fundamentado nos termos do art. 400, §1º do CPP (por implicar apreciação pessoal da testemunha), não se demonstrando prejuízo concreto decorrente do indeferimento, e porque a via do habeas corpus não admite revolvimento de matéria fático-probatória.
- Parties
- Recorrente (paciente No Habeas Corpus): RODRIGO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa, Cerceamento De Defesa, Prova, Indeferimento De Perguntas À Testemunha, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LOPES DA SILVA
Recorrente (paciente No Habeas Corpus)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de perguntas à testemunha
- 2 Poder do magistrado para indeferir provas e perguntas (art. 400, §1º, CPP)
- 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento das perguntas à testemunha foi fundamentado nos termos do art. 400, §1º do CPP (por implicar apreciação pessoal da testemunha), não se demonstrando prejuízo concreto decorrente do indeferimento, e porque a via do habeas corpus não admite revolvimento de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu perguntas à testemunha por fundamentação adequada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment