HC 1000140 - ACORDAO

HC 1000140 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar as alegações do habeas corpus sem impugnar, de forma clara, específica e objetiva, os fundamentos da decisão monocrática — em especial a existência de outro feito com alegações semelhantes e a vedação à supressão de instância — além de não integrarem o polo ativo do recurso originário, ingressando apenas por embargos de declaração não conhecidos; assim, nos termos dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o recurso não preencheu os requisitos de conhecimento.

Parties
Agravante (paciente No Habeas Corpus): DOUGLAS FERNANDO DE MOURA SILVA; Agravante (paciente No Habeas Corpus): TAMIRES SILVA COSTA DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025) Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Trancamento Da Ação Penal, Extensão De Absolvição Sumária, Supressão De Instância, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS FERNANDO DE MOURA SILVA

Agravante (paciente No Habeas Corpus)

TAMIRES SILVA COSTA DE MOURA

Agravante (paciente No Habeas Corpus)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025) Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Cabimento da extensão dos efeitos da absolvição sumária em favor de corréus
  2. 2 Conhecimento do agravo regimental que apenas reitera razões da impetração
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar as alegações do habeas corpus sem impugnar, de forma clara, específica e objetiva, os fundamentos da decisão monocrática — em especial a existência de outro feito com alegações semelhantes e a vedação à supressão de instância — além de não integrarem o polo ativo do recurso originário, ingressando apenas por embargos de declaração não conhecidos; assim, nos termos dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o recurso não preencheu os requisitos de conhecimento.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido