HC 1079713 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus porque a impetração buscava substituir recurso próprio/revisão criminal e provocar reanálise de questões de admissibilidade já decididas, sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do remédio em caráter de urgência; aplicações jurisprudenciais e o Tema 990 do STF foram invocados para manter as decisões agravadas.
- Parties
- Paciente: ROSILENE VENANCIO; Paciente: MARCELO LUIZ SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido/denegado
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Prova Ilícita, Quebra De Sigilo Bancário, Tema 990 Do STF, Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE VENANCIO
Paciente
MARCELO LUIZ SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso especial ou revisão criminal
- 2 Alegação de ilicitude da prova por quebra de sigilo bancário sem autorização judicial
- 3 Aplicação do Tema 990 do STF quanto ao compartilhamento de relatórios de inteligência financeira
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus porque a impetração buscava substituir recurso próprio/revisão criminal e provocar reanálise de questões de admissibilidade já decididas, sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do remédio em caráter de urgência; aplicações jurisprudenciais e o Tema 990 do STF foram invocados para manter as decisões agravadas.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido/denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment