CC 205257 - ACORDAO

CC 205257 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade; a competência para o processamento da lavagem de dinheiro deve ser definida pela natureza do crime antecedente, de modo que a menção de transações na denúncia federal é contextual e a fungibilidade dos valores não altera a competência estabelecida, permitindo a persecução autônoma na Justiça Estadual quanto a valores derivados de apropriação indébita.

Parties
Embargante: RODOLFO PORTILHO TONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão Da Terceira Seção)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Conexão E Continência, Competência, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO PORTILHO TONI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão Da Terceira Seção)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade de conexão ou continência entre ações federal e estadual
  3. 3 Determinação da competência pela natureza do crime antecedente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade; a competência para o processamento da lavagem de dinheiro deve ser definida pela natureza do crime antecedente, de modo que a menção de transações na denúncia federal é contextual e a fungibilidade dos valores não altera a competência estabelecida, permitindo a persecução autônoma na Justiça Estadual quanto a valores derivados de apropriação indébita.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Mantida a decisão que declarou a competência do Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Campinas - SP para o processamento do feito