HC 1008730 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou ilegalidade flagrante na dosimetria impugnada; a aplicação da causa de aumento prevista no art. 1º, § 4º, da Lei 9.613/1998 está fundamentada pela prova de reiteração de atos de lavagem entre 2001 e 2005 e o exame do redimensionamento das circunstâncias judiciais exigiria revolvimento probatório próprio das instâncias de origem, o que configuraria supressão de instância. Ademais, a valoração negativa da personalidade não pode se apoiar em inquéritos e ações penais em curso, nos termos da Súmula 444/STJ.
- Parties
- Paciente: Luiz Antônio Boaventura da Silva; Paciente: Rosa Pereira do Carmo; Corré: Jane Cardozo Panozo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Lavagem Ou Ocultação De Bens, Direitos Ou Valores, Dosimetria Da Pena, Reiteração Delitiva, Reincidência, Extinção Da Punibilidade, Medida Liminar, Competência E Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antônio Boaventura da Silva
Paciente
Rosa Pereira do Carmo
Paciente
Jane Cardozo Panozo
Corré
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração do crime de lavagem/ocultação por dissimulação de valores provenientes de tráfico internacional de drogas
- 2 Fixação da pena na terceira fase por aplicação do art.1º, §4º, da Lei 9.613/1998 (reiteração)
- 3 Valoração negativa da personalidade com base em inquéritos e ações penais em curso (Súmula 444/STJ)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou ilegalidade flagrante na dosimetria impugnada; a aplicação da causa de aumento prevista no art. 1º, § 4º, da Lei 9.613/1998 está fundamentada pela prova de reiteração de atos de lavagem entre 2001 e 2005 e o exame do redimensionamento das circunstâncias judiciais exigiria revolvimento probatório próprio das instâncias de origem, o que configuraria supressão de instância. Ademais, a valoração negativa da personalidade não pode se apoiar em inquéritos e ações penais em curso, nos termos da Súmula 444/STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Medida liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment