AREsp 1855945 - DECISAO

AREsp 1855945 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecimento da legítima defesa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (depoimentos e laudo pericial), o que é inviável em recurso especial em face da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MARCELO GONCALVES BORGES; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Regimental) / Decisão Em Agravo Regimental Sobre Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Legítima Defesa, Lesão Corporal, Violência Doméstica, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO GONCALVES BORGES

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Regimental) / Decisão Em Agravo Regimental Sobre Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento de excludente de ilicitude (legítima defesa)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecimento da legítima defesa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (depoimentos e laudo pericial), o que é inviável em recurso especial em face da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.