AREsp 2386747 - ACORDAO

AREsp 2386747 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame e a interpretação de norma estadual (art. 4º da Lei Estadual n.º 11.378/2009), tornando inviável o recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF.

Parties
Agravante: AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG, TRANSP E COMUNIC DA BAHIA; Agravado: parte adversa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Legislação Local, Súmula 280/stf, Interpretação De Normas Locais, Recurso Especial Inviável Por Legislação Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG, TRANSP E COMUNIC DA BAHIA

Agravante

parte adversa

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Impossibilidade de exame de legislação local em recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 280 do STF
  3. 3 Necessidade de reexame de legislação local para reformar acórdão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame e a interpretação de norma estadual (art. 4º da Lei Estadual n.º 11.378/2009), tornando inviável o recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por demandar reexame de legislação local (art. 4º da Lei Estadual n.º 11.378/2009).