AREsp 1110211 - DECISAO

AREsp 1110211 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento porque o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência do STJ ao reconhecer aplicabilidade da Súmula 289 em situações de migração; determinou-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com exame concreto das situações à luz da jurisprudência do STJ sobre migração, transação/novação e aplicação da Súmula 289.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Autor: sindicato autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo; Cassação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Prescrição Quinquenal, Transação E Migração De Plano De Benefícios, Correção Monetária E Expurgos Inflacionários, Súmulas Do STJ (289, 291, 168, 211, 568), Reserva De Poupança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL

Agravante

sindicato autor

Autor

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo; Cassação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 Ilegitimidade ativa do sindicato
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 289/STJ em casos de migração de plano de benefícios
  3. 3 Efeito da transação/novação na possibilidade de revisão da reserva de poupança

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento porque o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência do STJ ao reconhecer aplicabilidade da Súmula 289 em situações de migração; determinou-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com exame concreto das situações à luz da jurisprudência do STJ sobre migração, transação/novação e aplicação da Súmula 289.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Conhece-se do agravo
  • Dá-se parcial provimento ao recurso especial