AREsp 2178289 - ACORDAO
O Ministério Público possui legitimidade para recorrer, seja na qualidade de parte ou de fiscal da lei, conforme art. 996 do CPC e Súmula 99/STJ; no caso concreto o MPRJ demonstrou interesse e dever de zelar pela defesa do patrimônio público e pelo exato cumprimento da lei face à fixação de honorários periciais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Light Serviços de Eletricidade S/A; Autor Da Ação Civil Pública; Recorrido; Fiscal Da Lei: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro - MPRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/06/2025 a 18/06/2025) Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Legitimidade Do Ministério Público Para Recorrer, Ação Civil Pública, Cumprimento De Sentença, Honorários Periciais, Recursos E Preparo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Light Serviços de Eletricidade S/A
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro - MPRJ
Autor Da Ação Civil Pública; Recorrido; Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/06/2025 a 18/06/2025) Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Legitimidade do Ministério Público para interpor recurso como parte ou como fiscal da lei nos termos do art. 996 do CPC
- 2 Obrigação de custear honorários periciais e responsabilidade pelo depósito quando arbitrados valores expressivos
- 3 Aplicação da Súmula 99/STJ e precedentes do STJ sobre a legitimidade do MP
Ratio Decidendi
O Ministério Público possui legitimidade para recorrer, seja na qualidade de parte ou de fiscal da lei, conforme art. 996 do CPC e Súmula 99/STJ; no caso concreto o MPRJ demonstrou interesse e dever de zelar pela defesa do patrimônio público e pelo exato cumprimento da lei face à fixação de honorários periciais elevados, e a agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment