REsp 2226006 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia demandava interpretação e exame de nota técnica (ato administrativo) e, assim, não se tratava de questão de 'lei federal' apta a autorizar o processamento do recurso especial nos termos do art. 105, III, da Constituição; precedentes do STJ indicam a incognição de recursos que objetivem revisar atos administrativos secundários isoladamente; com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL; Recorrido: Ana Lúcia de Almeida Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Lei 12.277/2010, Enquadramento Funcional, Opção Pela Estrutura Remuneratória Especial, GDACE, Súmula 339 STF, Nota Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL
Recorrente
Ana Lúcia de Almeida Gonçalves
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito de servidores do IPHAN enquadrarem-se na Estrutura Remuneratória Especial prevista na Lei 12.277/2010
- 2 Admissibilidade do recurso especial para revisar atos administrativos/nota técnica
- 3 Aplicação da Súmula 339-STF em matéria de enquadramento funcional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia demandava interpretação e exame de nota técnica (ato administrativo) e, assim, não se tratava de questão de 'lei federal' apta a autorizar o processamento do recurso especial nos termos do art. 105, III, da Constituição; precedentes do STJ indicam a incognição de recursos que objetivem revisar atos administrativos secundários isoladamente; com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment