REsp 2056681 - DECISAO
O afastamento previsto na Lei 14.151/2021 (e alterado pela Lei 14.311/2022) determina somente mudança na forma de execução do trabalho (teletrabalho/trabalho remoto) sem suspender ou interromper o contrato de trabalho, não podendo ser equiparado à licença-maternidade prevista na Lei 8.213/1991; os valores pagos pelo empregador durante esse afastamento são remuneração decorrente da relação empregatícia, devendo integrar a base de cálculo das contribuições previdenciárias e para terceiros, de modo que o recurso especial é conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: SANTO ANTÔNIO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEL E DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recurso Especial
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Salário Maternidade, Afastamento De Gestante, Teletrabalho, Contribuição Previdenciária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTÔNIO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEL E DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021/14.311/2022 podem ser enquadrados como salário-maternidade
- 2 Incidência de contribuições previdenciárias e para terceiros sobre a remuneração paga às gestantes afastadas
- 3 Se o afastamento determinado pela Lei 14.151/2021 configura suspensão ou interrupção do contrato de trabalho (licença-maternidade)
Ratio Decidendi
O afastamento previsto na Lei 14.151/2021 (e alterado pela Lei 14.311/2022) determina somente mudança na forma de execução do trabalho (teletrabalho/trabalho remoto) sem suspender ou interromper o contrato de trabalho, não podendo ser equiparado à licença-maternidade prevista na Lei 8.213/1991; os valores pagos pelo empregador durante esse afastamento são remuneração decorrente da relação empregatícia, devendo integrar a base de cálculo das contribuições previdenciárias e para terceiros, de modo que o recurso especial é conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento na extensão conhecida
- Majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites do §3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment