AREsp 2683545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência dominante do STJ que, em atenção à Lei 14.230/2021 e ao entendimento do STF (Tema 1.199), exige dolo e comprovação de dano patrimonial efetivo para a configuração do art. 10 da LIA, afastando a possibilidade de condenação com base em dano presumido (in re ipsa); sendo esse entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568/STJ, autorizando decisão monocrática de negar provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Dano in Re Ipsa, Dolo, Súmula 568/stj, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de dolo para tipificação dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)
- 2 alcance e retroatividade das alterações trazidas pela Lei 14.230/2021
- 3 possibilidade de condenação por dano presumido (in re ipsa) nos termos do art. 10 da LIA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência dominante do STJ que, em atenção à Lei 14.230/2021 e ao entendimento do STF (Tema 1.199), exige dolo e comprovação de dano patrimonial efetivo para a configuração do art. 10 da LIA, afastando a possibilidade de condenação com base em dano presumido (in re ipsa); sendo esse entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568/STJ, autorizando decisão monocrática de negar provimento.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment