AREsp 2920166 - DECISAO

AREsp 2920166 - DECISAO

Aplicando o entendimento do Tema 1.199/STF e a nova redação trazida pela Lei 14.230/2021, verificou-se a ausência de individualização de conduta dolosa em relação a Fernando Haddad; como a caracterização imputada na inicial não demonstra dolo e a modalidade culposa foi extinta pela nova lei, a conduta atribuída ao recorrente tornou-se atípica, devendo a ação civil pública ser extinta quanto a ele.

Parties
Recorrente: FERNANDO HADDAD; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: JOHN LUCIANO NESCHLING; Corréu: PMM PRODUÇÕES ARTISTICAS E CULTURAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Topics
Lei 14.230/2021, Elemento Subjetivo (dolo), Atipicidade Da Conduta, Retroatividade/efeitos Temporais, Suspeição De Membro Do Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO HADDAD

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autor

JOHN LUCIANO NESCHLING

Corréu

PMM PRODUÇÕES ARTISTICAS E CULTURAIS LTDA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e necessidade do dolo para configuração dos atos de improbidade previstos nos arts. 9º, 10 e 11 da Lei 8.429/92
  2. 2 Se as alterações da Lei 14.230/2021 retroagem para alcançar processos em curso sem condenação com trânsito em julgado (Tema 1.199/STF)
  3. 3 Ausência de individualização e de indícios mínimos de dolo em relação ao ora agravante

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento do Tema 1.199/STF e a nova redação trazida pela Lei 14.230/2021, verificou-se a ausência de individualização de conduta dolosa em relação a Fernando Haddad; como a caracterização imputada na inicial não demonstra dolo e a modalidade culposa foi extinta pela nova lei, a conduta atribuída ao recorrente tornou-se atípica, devendo a ação civil pública ser extinta quanto a ele.