REsp 1536679 - DECISAO
Diante da tese firmada pelo STF no Tema 298, que declarou a constitucionalidade da sistemática prevista no art. 3º, inciso I, da Lei 8.200/1991, trata-se de controvérsia idêntica à já decidida em matéria de repercussão geral, de modo que o recurso especial deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação nos termos do art. 34, XXIV, do RISTJ e do art. 1.040 do CPC/2015, negando seguimento ou promovendo a retratação conforme o caso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/ Retratação
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que pratique as providências necessárias de conformação/ retratação.
- Legal Topics
- Lei 8.200/1991, Dedução Da Diferença Ipc/btnf De 1990, Indexador Monetário Das Demonstrações Financeiras De 1990, Tema 298 Do STF, Repetitivos E Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/ Retratação
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 3º, inciso I, da Lei 8.200/1991
- 2 Legalidade da dedução da diferença IPC/BTNF da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 Aplicação da tese firmada no Tema 298 do STF
Ratio Decidendi
Diante da tese firmada pelo STF no Tema 298, que declarou a constitucionalidade da sistemática prevista no art. 3º, inciso I, da Lei 8.200/1991, trata-se de controvérsia idêntica à já decidida em matéria de repercussão geral, de modo que o recurso especial deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação nos termos do art. 34, XXIV, do RISTJ e do art. 1.040 do CPC/2015, negando seguimento ou promovendo a retratação conforme o caso.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que pratique as providências necessárias de conformação/ retratação.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Que o Tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment