AREsp 1999357 - DECISAO

AREsp 1999357 - DECISAO

Porquanto o acórdão recorrido condenou os recorrentes exclusiva e fundamentadamente pelo disposto no art. 11, I, da Lei 8.429/1992 (hipótese revogada pela Lei 14.230/2021) e tendo o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.199, fixado a necessidade de dolo e a aplicação imediata da nova redação aos processos em curso sem trânsito em julgado, impõe-se reformar o acórdão para declarar extinta a ação civil por atipicidade da conduta.

Parties
Agravante/recorrente: ALCIONE ALCÂNTARA GONÇALVES; Agravante/recorrente: CLÍNICA DE REPOUSO DOM BOSCO LTDA; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo, Conhecendo Do Recurso Especial E Dando Lhe Provimento
Outcome
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido para declarar extinta a ação civil pública por atipicidade da conduta.
Legal Topics
Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Lei 14.231/2021, Tema 1.199/stf, Responsabilidade Subjetiva (dolo), Atipicidade Da Conduta, Extinção Da Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALCIONE ALCÂNTARA GONÇALVES

Agravante/recorrente

CLÍNICA DE REPOUSO DOM BOSCO LTDA

Agravante/recorrente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo, Conhecendo Do Recurso Especial E Dando Lhe Provimento

  1. 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 (14.231/2021) a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Necessidade de demonstração do elemento subjetivo (dolo) para condenação nos arts. 9, 10 e 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Possibilidade de manutenção de condenação exclusivamente com base no art. 11, I da Lei 8.429/1992 após alteração legislativa

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão recorrido condenou os recorrentes exclusiva e fundamentadamente pelo disposto no art. 11, I, da Lei 8.429/1992 (hipótese revogada pela Lei 14.230/2021) e tendo o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.199, fixado a necessidade de dolo e a aplicação imediata da nova redação aos processos em curso sem trânsito em julgado, impõe-se reformar o acórdão para declarar extinta a ação civil por atipicidade da conduta.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido para declarar extinta a ação civil pública por atipicidade da conduta.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial