REsp 2219069 - DECISAO
Diante das alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 à Lei de Improbidade Administrativa e da jurisprudência do STF e do STJ sobre aplicação da norma mais benéfica a processos sem condenação com trânsito em julgado, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que o órgão fracionário reavalie, à luz da nova legislação, se deve aplicar a continuidade típico-normativa ou reconhecer a extinção da reprovabilidade da conduta, bem como proceder à nova dosimetria das sanções; cabia a remessa por força do art. 1.040, II, do CPC, não sendo possível ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente / Réu: Eduardo do Amaral Franco; Recorrente / Réu: Neudmar Ferreira Campos Júnior; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Em Razão Da Aplicação Da Lei 14.230/2021 (art. 1.040, Ii, Cpc)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme as inovações da Lei 14.230/2021; prejudicado o exame das demais questões.
- Legal Topics
- Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Retroatividade De Norma Penal/administrativa Mais Benéfica, Dolo Específico Vs Dolo Genérico, Dano Ao Erário, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo do Amaral Franco
Recorrente / Réu
Neudmar Ferreira Campos Júnior
Recorrente / Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Em Razão Da Aplicação Da Lei 14.230/2021 (art. 1.040, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei 14.230/2021 aos atos de improbidade em curso sem trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade do princípio da continuidade típico-normativa para readequação tipológica
- 3 Existência de dolo específico exigido pela nova redação do art. 11 da LIA
Ratio Decidendi
Diante das alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 à Lei de Improbidade Administrativa e da jurisprudência do STF e do STJ sobre aplicação da norma mais benéfica a processos sem condenação com trânsito em julgado, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que o órgão fracionário reavalie, à luz da nova legislação, se deve aplicar a continuidade típico-normativa ou reconhecer a extinção da reprovabilidade da conduta, bem como proceder à nova dosimetria das sanções; cabia a remessa por força do art. 1.040, II, do CPC, não sendo possível ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme as inovações da Lei 14.230/2021; prejudicado o exame das demais questões.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que o órgão fracionário efetue novo juízo de conformidade à luz da Lei 14.230/2021 (art. 1.040, II, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment