AREsp 2682718 - ACORDAO

AREsp 2682718 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque, à luz do entendimento firmado pelo STF no Tema 1199 e dos precedentes do STJ, aplica‑se a nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; no caso concreto a condenação foi fundada exclusivamente nos incisos I e II do art. 11, revogados pela Lei 14.230/2021, a conduta não se amolda ao rol taxativo atual e não há pretensão de ressarcimento, impondo‑se a manutenção da decisão de extinção/atipicidade constatada no acórdão recorrido.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: Prefeito do Município de Pontal; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Outcome
Agrav o interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Tema 1199 Da Repercussão Geral, Revogação Dos Incisos I E II Do Art. 11, Atipicidade Superveniente, Extinção De Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Prefeito do Município de Pontal

Agravado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025

  1. 1 Incidência da Lei 14.230/2021 a atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado
  2. 2 Se a conduta imputada se amolda à redação atual do art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Possibilidade de reenquadramento da conduta em outros dispositivos da LIA

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque, à luz do entendimento firmado pelo STF no Tema 1199 e dos precedentes do STJ, aplica‑se a nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; no caso concreto a condenação foi fundada exclusivamente nos incisos I e II do art. 11, revogados pela Lei 14.230/2021, a conduta não se amolda ao rol taxativo atual e não há pretensão de ressarcimento, impondo‑se a manutenção da decisão de extinção/atipicidade constatada no acórdão recorrido.

Court Disposition

Agrav o interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto pela UNIÃO