REsp 2240523 - DECISAO

REsp 2240523 - DECISAO

O recurso especial foi provido para anular o aresto proferido em embargos de declaração, porquanto o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto à análise de argumentos essenciais suscitados pelo recorrente (reexame da prova e eventual reclassificação da conduta ao art. 11, V da LIA, bem como apreciação da autonomia do pedido de ressarcimento e do padrão probatório), devendo os autos retornar ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que seu órgão colegiado profira novo acórdão sanando a omissão, nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: Ministério Público Federal; Réu: Requerido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Anulando Aresto Proferido Em Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sanar Omissão
Outcome
Recurso especial provido para anular o aresto proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando a omissão apontada.
Legal Topics
Lei 8.429/1992 (lia), Lei 14.230/2021, Abolitio Criminis, Dano Patrimonial Efetivo, Responsabilidade Subjetiva (dolo), Presunção De Dano Inaplicável, Emendatio Libelli, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Recorrente

Requerido

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Anulando Aresto Proferido Em Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sanar Omissão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à análise de elementos probatórios e à reclassificação da conduta imputada
  2. 2 aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 na ausência de condenação transitada em julgado
  3. 3 necessidade de comprovação de perda patrimonial efetiva para a configuração do art. 10, VIII da LIA na redação da Lei 14.230

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido para anular o aresto proferido em embargos de declaração, porquanto o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto à análise de argumentos essenciais suscitados pelo recorrente (reexame da prova e eventual reclassificação da conduta ao art. 11, V da LIA, bem como apreciação da autonomia do pedido de ressarcimento e do padrão probatório), devendo os autos retornar ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que seu órgão colegiado profira novo acórdão sanando a omissão, nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial provido para anular o aresto proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando a omissão apontada.

Orders

  • Anular o aresto proferido em embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que o órgão colegiado profira novo acórdão sanando a omissão apontada.