AREsp 2610551 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a Corte de origem decidira com base em análise de fatos e provas, o que exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; houve ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados, nos termos da Súmula 211/STJ; e não há dissídio jurisprudencial, pois o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Lei 9.249/95, IRPJ, CSLL, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Redução De Alíquota, Sociedade Uniprofissional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 ausência de dissídio jurisprudencial (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a Corte de origem decidira com base em análise de fatos e provas, o que exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; houve ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados, nos termos da Súmula 211/STJ; e não há dissídio jurisprudencial, pois o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment