AREsp 2907591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer essencialidade das despesas com a LGPD como insumo, matéria vedada ao STJ por força da Súmula 7, e porque o tribunal de origem, com fundamento no Tema 779/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/impetrante: SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei Geral De Proteção De Dados (lgpd), PIS, COFINS, Insumo, Creditamento, Mandado De Segurança, Tema 779/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de caracterizar despesas com implementação da LGPD como insumos para fins de creditamento de PIS e COFINS
- 2 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial versus necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer essencialidade das despesas com a LGPD como insumo, matéria vedada ao STJ por força da Súmula 7, e porque o tribunal de origem, com fundamento no Tema 779/STJ, corretamente entendeu que tais despesas são operacionais e não essenciais à atividade-fim, não gerando crédito de PIS/COFINS.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, por se tratar de acórdão proferido em mandado de segurança na origem (Súmula n. 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment