HC 673143 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição na decisão desta Corte; as alegadas falhas referem-se ao acórdão do Tribunal de Justiça Estadual e implicariam reexame probatório, o que é inadequado no âmbito do habeas corpus, nos termos do art.619 do CPP.
- Parties
- Embargante: BRUNO CREDENDIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha, Ameaça, Negativa De Autoria, Justa Causa, Reexame Das Provas, Embargos De Declaração, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CREDENDIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 possibilidade de reexame probatório no habeas corpus
- 3 contradição alegada quanto à testemunha única não ter visto a faca
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição na decisão desta Corte; as alegadas falhas referem-se ao acórdão do Tribunal de Justiça Estadual e implicariam reexame probatório, o que é inadequado no âmbito do habeas corpus, nos termos do art.619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment