REsp 1964246 - DECISAO
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem, com base em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de violência de gênero e pela inaplicabilidade da Lei Maria da Penha, hipótese em que a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, assim, a orientação da jurisprudência consolidada e a Súmula 568/STJ para negar provimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MPE; Recorrido: LESSANDRO VIEGA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha, Violência Doméstica, Competência, Lesão Corporal, Ameaça, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MPE
Recorrente
LESSANDRO VIEGA DE SOUSA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha)
- 2 Caracterização de violência de gênero e vulnerabilidade por condição de mulher
- 3 Competência do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem, com base em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de violência de gênero e pela inaplicabilidade da Lei Maria da Penha, hipótese em que a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, assim, a orientação da jurisprudência consolidada e a Súmula 568/STJ para negar provimento.
Court Disposition
Recurso conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment