REsp 1960327 - DECISAO
Conhecimento parcial do recurso especial; manutenção da incidência da Lei n. 11.340/2006 em razão do reconhecimento, pelas instâncias ordinárias, de relação de convivência/união estável e de violência doméstica (matéria fático-probatória que não se admite revisar em recurso especial por força da Súmula 7/STJ); quanto ao pleito relativo ao art. 77 do CP (sursis), não se conhece por aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF, diante da ausência de impugnação de todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido; na extensão conhecida, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: R. A. B. N.; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha, Violência Doméstica, Sursis Penal (suspensão Condicional Da Pena), Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 588/stj, Competência Do Juizado De Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. A. B. N.
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) no caso concreto
- 2 Possibilidade de concessão do sursis (suspensão condicional da pena) e vedação legal em crimes com violência
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do recurso especial; manutenção da incidência da Lei n. 11.340/2006 em razão do reconhecimento, pelas instâncias ordinárias, de relação de convivência/união estável e de violência doméstica (matéria fático-probatória que não se admite revisar em recurso especial por força da Súmula 7/STJ); quanto ao pleito relativo ao art. 77 do CP (sursis), não se conhece por aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF, diante da ausência de impugnação de todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido; na extensão conhecida, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecimento parcial e não provimento do recurso especial
- Corrija-se a autuação para constarem apenas as iniciais do nome do paciente, com fundamento no art. 201, § 6º, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment