AREsp 2527207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões ventiladas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e algumas teses recursais padecem de deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo, atraindo a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS DA SILVA WANDERLEY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha, Descumprimento De Medida Protetiva, Invasão De Domicílio, Ameaça, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS DA SILVA WANDERLEY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 386, VII, do CPP (ausência de prova de dolo/especificidade)
- 2 Caracterização do crime de descumprimento de medida protetiva (art. 24-A da Lei 11.340/2006)
- 3 Caracterização do crime de invasão de domicílio (art. 150, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões ventiladas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e algumas teses recursais padecem de deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo, atraindo a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment