AREsp 2731331 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame de matéria fático-probatória (obstado pela Súmula 07/STJ) e o acórdão recorrido devidamente fundamentou a absolvição com base em prova nos autos de que a vítima autorizou a aproximação, afastando a tipicidade do art. 24-A da Lei 11.340/06.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Goiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha, Descumprimento De Medida Protetiva De Urgência, Consentimento Da Vítima, Inadmissão De Recurso Especial (súmula 07/stj), Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Goiano
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 619 do CPP
- 2 Violação ao art. 147 do Código Penal
- 3 Aplicação do art. 24-A da Lei 11.340/06
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame de matéria fático-probatória (obstado pela Súmula 07/STJ) e o acórdão recorrido devidamente fundamentou a absolvição com base em prova nos autos de que a vítima autorizou a aproximação, afastando a tipicidade do art. 24-A da Lei 11.340/06.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment