REsp 1911437 - ACORDAO
A desconstituição do entendimento da instância de origem — segundo o qual a Lei 11.340/2006 não se aplica porque as ameaças não tiveram motivação de gênero — exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Lei Maria Da Penha (lei 11.340/2006), Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Competência, Ameaça, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha)
- 2 necessidade de motivação de gênero ou vulnerabilidade/hipossuficiência para aplicação da Lei Maria da Penha
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A desconstituição do entendimento da instância de origem — segundo o qual a Lei 11.340/2006 não se aplica porque as ameaças não tiveram motivação de gênero — exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e a remessa dos autos à Justiça Comum, conforme acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment