MS 28715 - ACORDAO
O mandado de segurança foi denegado porque não restou demonstrado direito líquido e certo apoiado em prova pré-constituída; a informação requerida sobre carga horária dos militares não existe em registros, em razão da característica da atividade militar de disponibilidade contínua sem jornada normativamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: JOÃO PAULO FLORENTINO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: SR. COMANDANTE DA MARINHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Acórdão Segurança Denegada
- Outcome
- Segurança denegada.
- Legal Topics
- Lei De Acesso À Informação, Carga Horária, Atividade Militar, Informação Inexistente, Transparência Ativa, Transparência Passiva, Transparência Reativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO FLORENTINO DE OLIVEIRA
Impetrante
SR. COMANDANTE DA MARINHA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Acórdão Segurança Denegada
Legal Issues
- 1 existência de direito líquido e certo para ingresso em mandado de segurança
- 2 obrigação de fornecer acesso a informação prevista na Lei de Acesso à Informação
- 3 efetiva inexistência de registro sobre carga horária na carreira militar
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi denegado porque não restou demonstrado direito líquido e certo apoiado em prova pré-constituída; a informação requerida sobre carga horária dos militares não existe em registros, em razão da característica da atividade militar de disponibilidade contínua sem jornada normativamente definida, de modo que a declaração administrativa de inexistência é adequada e não se pode impor judicialmente a produção de dados inexistentes ou exigir transparência reativa no caso concreto.
Court Disposition
Segurança denegada.
Orders
- Denegar a segurança.
- Sem condenação em honorários advocatícios de sucumbência, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.030/2009 e do enunciado da Súmula n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment