AREsp 1811059 - DECISAO
Exercendo juízo de retratação, considerou-se que a revogação do art. 11, I, da Lei 8.429/92 pela Lei 14.230/2021 e a interpretação posterior do Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação das alterações aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado impedem a manutenção da condenação baseada exclusivamente naquele dispositivo; por isso tornou-se sem efeito a decisão anterior, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, assentando a improcedência dos pedidos da ação originária e aplicando efeito expansivo aos litisconsortes passivos, nos termos do art. 1.005 do CPC.
- Parties
- Agravante: Manoel Lima Mendonça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão de fls. 1.081/1.086 tornada sem efeito; conhecido o agravo e provido o recurso especial; improcedência dos pedidos da exordial da ação subjacente; aplicação de efeito expansivo aos litisconsortes passivos nos termos do art. 1.005 do CPC.
- Legal Topics
- Lei De Improbidade Administrativa, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Art. 11 Da LIA, Repercussão Geral Tema 1.199, Efeito Expansivo (art. 1.005 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Lima Mendonça
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade/retroatividade da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
- 3 manutenção da condenação com fundamento no art. 11, I, da Lei 8.429/92 após revogação
Ratio Decidendi
Exercendo juízo de retratação, considerou-se que a revogação do art. 11, I, da Lei 8.429/92 pela Lei 14.230/2021 e a interpretação posterior do Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação das alterações aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado impedem a manutenção da condenação baseada exclusivamente naquele dispositivo; por isso tornou-se sem efeito a decisão anterior, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, assentando a improcedência dos pedidos da ação originária e aplicando efeito expansivo aos litisconsortes passivos, nos termos do art. 1.005 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão de fls. 1.081/1.086 tornada sem efeito; conhecido o agravo e provido o recurso especial; improcedência dos pedidos da exordial da ação subjacente; aplicação de efeito expansivo aos litisconsortes passivos nos termos do art. 1.005 do CPC.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.081/1.086
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment